Hace un par de día efectivos de la Guardia Civil detuvieron a dos ciudadanos en Navarra por su presunta pertenencia a ETA. La detención, tal y como señalaron fuentes de la propia Guardia Civil y como corroboró el Ministro del Interior, fue "violenta". Uno de los detenidos presentaba importantes lesiones que han motivado que haya sido hospitalizado en San Sebastián. El otro detenido se encuentra ya en Madrid. La Audiencia Nacional juzgará los posibles delitos que hayan cometido estas dos personas mientras que el Juzgado de Guardia de San Sebastián hará lo propio por posibles malos tratos a los detenidos. Por lo pronto,el Juzgado de Instrucción número 1 de San Sebastián, que estaba de guardia cuando sucedieron los hechos, ha abierto diligencias previas para aclarar lo ocurrido, lo cual ya es significativo, pues normalmente los juzgados suelen entender a priori que las fuerzas de seguridad del estado siempre actúan correctamente, nada más lejos de la realidad.
El caso ha adquirido cierta trascendencia. A pesar de que la mayoría de medios, que suelen cerrar filas con el Estado en este tipo de asuntos, no ha conferido demasiada trascendencia a los hechos. Desde mi perspectiva personal, he de decir que no me sorprendería mucho que se hubieran producido torturas o malos tratos por parte de la Guardia Civil. La muerte de dos agentes de esta institución en Francia, a manos supuestamente de miembros de ETA, quizás haya sido el detonante de esta actuación. Una detención puede ser violenta, pero es cuando menos extraño que se llegue a romper una costilla a un detenido y que ésto cause daños pulmonares al mismo. ¿Es la tortura una práctica habitual entre las fuerzas de seguridad? Hay informes de Amnistía Internacional que apuntan en esta línea. Y, sin embargo, el Estado en general, y la inmensa mayoría de las fuerzas políticas en particular, suelen mirar hacia otro lado. Cuando se trata de combatir a ETA, ese demonio imaginario bien instalado en el subconsciente de todos, parece que todo está permitido.
¿Denuncian sistemáticamente malos tratos los miembros de ETA o las personas del entorno abertzale cuando son detenidos? Quizás haya muchos que así lo hagan. Pero en algunos casos parece evidente que hay quiénes se han sobrepasado con los detenidos. Y este es un comportamiento totalmente intolerable por parte de un estado que se dice democrático y de derecho. Si alguien comete un delito, me parece bien que se le detenda, juzgue y si procede se le condene. Pero es inadmisible que aquellos que tienen que velar en primer término por la integridad de las personas practiquen los malos tratos y la tortura. Esa es una lacra que sucede en este país y que nadie se atreve a solucionar. Hemos visto imágenes de Mossos de Esquadra extralimitándose con los detenidos. Un agricultor almeriense murió en dependencias de la Guardia Civil después de ser golpeado con una porra eléctrica no reglamentaria. Y nadie suele ir a la cárcel por estos actos, a pesar de lo ultrajante de los mismos.
Si los políticos creen que la vía policial es capaz de acabar con ETA, cosa que yo no creo, pues que al menos vigilen porque no se lleven a cabo prácticas inadmisibles. Pero en este país parece que para acabar con ETA todo vale, y lo que es peor es que, a fuerza de propaganda y más propaganda, esa opinión está generalizada en la sociedad. Si hoy se hiciera una encuesta entre los ciudadanos acerca de la conveniencia de golpear a un detenido por pertenecer supuestamente a ETA, creo que la mayoría de los ciudadanos no verían mal que se les dieran unos cuantos de golpes. Y eso, por desgracia, es consecuencia de una práctica de desinformación e intoxicación informativa que ha calado muy hondo en la sociedad. ¿Por qué no se hace una investigación imparcial, con personalidades internacionales incluso, para conocer a fondo esta realidad? El día que esa iniciativa tome cuerpo, esta nuestra sociedad será más democrática.

Por cierto, un dato interesante: entre la detención de Igor Portu, el supuesto miembro de ETA con más lesiones, y su traslado al hospital transcurrieron más de 15 horas. El detenido participó en el registro de su domicilio. ¿Cómo es posible?
Es igual, UN ETARRA NO TIENE DERECHOS, SOLO ES UN PERRO RABIOSO QUE HAY QUE ELIMINAR.
Curioso, probablemente cuando un etarra aprieta el gatillo contra uno de sus objetivos piensa lo mismo que tú acabas de plasmar. ¿Los extremos se tocan?
Por supuesto que tienen derechos! Otra cosa es que no se los merezcan...
que bonito que defensa hacia los terroristas si es que a los rojos se os termina pillando que lastima que la guardia civil y los cuerpos y seguridad del estado que protegen a los inocentes tambien protejan a impresentables como tu.
NI SE LOS MERECEN NI LOS TIENEN.
¡¡¡¡CADENA PERPETUA YA!!!!
Algo además muy importante, ESTOY ABSOLUTAMENTE SEGURO QUE, SI EL TIO SE ENTREGA SIN OFRECER RESISTENCIA NO LE OCURRE NADA, lo que pasa es que SEGURO QUE SE PUSO "FARRUCOTE".
Y si se pone Farrucote.........
Si yo me cuelo en el metro, lo cual es ilegal, me pillan y no hago nada, NO PASA NADA, pero SI ME PONGO TONTO, FIJO QUE ME SACUDEN.
Y solo por colarme en el metro, Y ESTE CERDO ES UN HIJO DE PUTA QUE APOYA A OTROS HIJOS DE PUTA, A UNA PUTA BANDA DE TERRORISTAS.
Por tanto, QUE SE JODA Y SE AGUANTE, Y LÁSTIMA QUE NO LE HAYAN DEJADO PARAPLÉJICO O ALGO ASÍ PARA TODA SU ASQUEROSA VIDA.
La verdad es que jamás me he sentido especialmente protegido ni por la Guardia Civil ni por la Policía Nacional, para serte sincero. Cuando en alguna ocasión he tenido algún problema en la calle, la verdad es que me ha tocado resolverlo por mí mismo. También he de decir que no tengo problemas a menudo. Lo digo porque a muchos les gusta vender ese cuento de que la inseguridad crece y los delincuentes campan a sus anchas por el mundo.
En otro orden de cosas. Cuando surgen asuntos como éste, en el que cabe la posibilidad de que las fuerzas de seguridad del estado se hayan sobrepasado o incluso hayan llegado a torturar a una persona, en este caso un presunto miembro de ETA, quedan en evidencia todos los demócratas de pacotilla. Se supone que el estado democrático tiene unas leyes y unos principios morales sobre los que se cimenta. Y una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. El estado no utiliza los castigos físicos. Y policía y Guardia Civil no tienen el más mínimo derecho a sobrepasarse con un detenido, sean cuales sean los crímenes o delitos que se le imputen. Por tanto, todos aquellos que justificáis este tipo de actuaciones dejáis en evidencia cuál es vuestra catadura moral.
Al final, yo, un antisistema convencido, soy más demócrata y hasta defiendo los principios más básicos del llamado "estado de derecho" que tanto y tanto facha que se esconde bajo el disfraz de demócrata. No se puede torturar a un detenido. Y es más, cuando las fuerzas de seguridad se ven obligadas a utilizar la fuerza tienen que emplear siempre la más mínima violencia posible. Y está claro que romperle las costillas, perforarle el pulmón, causar un pneumotorax y moler a golpes a un detenido no es en ningún caso justificable.
Y el dato más relevante aquí es el del tiempo que transcurrió entre la detención y la inspección médica del detenido. Si se produce una detención con violencia, es obvio que rápidamente hay que llevar al detenido a un hospital. Eso bajo el supuesto de que los golpes se produjeran en el momento de la detenció y no cuando se custodiaba al sospechoso.
¡Cámaras de vigilancia ya en todos los centros de detención! ¡Queremos saber qué barbaridades cometen aquellos que supuestamente cobran del erario público por defendernos!
Y ya salió el anónimo (bueno, el ano nimo) diciendo que los rojos defendemos a los terroristas... venga ya!
Que digamos que tienen derecho a que no se los apalice no quiere decir que les tengamos simpatía, solo que respetamos la ley, que se supone es igual para TODAS las personas, nos gusten o no. Y la presunción de inocencia sirve para algo, no para hacer bonito, y los jueces también están para algo (seguro que algunos quereis al Juez Dredd XD ).
Como dice El Agente, menudos demócratas de pacotilla...
que te den por el culo hijo puta
En cuanto este tipo de personajes de la extrema derecha empiezan a insultar queda a la vista de todos su auténtica condición: no son más que subnormales carentes de raciocinio e imaginación.
y vosotros sois la escoria que le gustaria hundir este pais batasuna a vuestro lado unos angelitos
¡Qué cantidad de argumentos! Tu madre tiene que estar orgullosa de tí, ¿verdad, nenito?
Me apabulla su oratoria...
Fascinante y demócrata señor anonimo sin acento...