Bilal Hussein Zaidon es un periodista que ganó el Pulitzer por algunas de las fotografías que ha conseguido en Irak. Se encuentra detenido desde 2006 por los norteamericanos, quienes le acusan de estar conectado con la insurgencia irakí. El ejército norteamericano dice poseer pruebas "convincentes e irrefutables" de esta connivencia. Me pregunto si serán tan convincentes e irrefutables como las que poseía la Administración Bush para afirmar que Irak poseía armas de destrucción masiva. No encontraron la menor prueba de ello una vez ocuparon el país. Me temo que jamás conoceremos las pruebas "convincetes e irrefutables" de la relación entre este fotógrafo y los insurgentes, sencillamente porque no existen.

Estados Unidos tiene una costumbre muy fea. Se aprovecha de toda su maquinaria para convencer a la prensa a escala mundial. Casi todos los medios norteamericanos pasan por el aro. En el resto del mundo somos más escépticos. Mientras tanto, este fotógrafo está preso en unas condiciones que me atrevería a decir que no son muy humanas (todos conocemos lo de Abu Ghraib). ¿Esta es la democracia que prometía Estados Unidos implantar en Irak? ¿Es la misma que Aznar llegó a promer para Palestina como moneda de cambio a la invasión? En fin, vergonzoso. Hoy está lloviendo y hay tormenta. ¿No sería posible que un rayo le cayera al mismísimo Bush? Si así sucediera empezaría a creer en Dios. Mientras tanto, todo me parece una mierda.