Bueno, ya sabemos de la connivencia existente entre AVT y PP. Si uno plantea una cosa, el otro la respalda. Y viceversa. No se si es el PP quien controla a la AVT o la AVT quien manda sobre el PP. Pero bueno, hoy hemos vuelto a saber de un nuevo ejemplo: El PP y la AVT piden que se retiren unas fotos del Guggenheim . Se trata de la obra del navarro Clemente Bernad.

Las fotos en cuestión no hacen sino mostrar algunas instantáneas sobre el conflicto vasco: la habitación de un cuartel tras un atentado de ETA, el entierro de un militante de esta organización armada, enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de orden público, e incluso una imagen de la radiografía del cráneo de Miguel Ángel Blanco. Puede que sea crudo, pero es la misma realidad. Y el arte, si se mantiene al margen del mundo, acaba por convertirse en algo vacío y sin sentido. No he visto la obra, pero me gustaría verla antes de opinar al respecto.

La razón que tanto PP como AVT esgrimen es que rechazan "la visión de la cruda realidad de la vida en la Comunidad autónoma Vasca". Más claro, agua. Si un artista reflexiona sobre el conflicto vasco, hay cosas, que aunque sean ciertas, no se pueden mostrar. A mí me parece delirante. Parece que existe la voluntad por parte de algunos de que todo lo que se diga en torno al terrorismo esté de alguna forma filtrado, controlado e incluso censurado.

Y me planteo también si con esta iniciativa de la AVT y el PP no es más que un burdo intento de atacar una institución como el Guggenheim que, según creo y he podido comprobar, suele mantenerse al margen de estas cuestiones. ¿Se sienten ofendidos de verdad o es simple politiqueo? Cualquiera sabe.