Vaya por delante mi respeto a los que han sido víctimas de un atentado terrorista. Pero es que hay cosas que claman al cielo. ¿Alguien ha visto alguna vez a una peluquera (también respeto muchísimo a este gremio) que, sin tener siquiera el Bachillerato, sea la responsable de los servicios jurídicos de una determinada empresa u organización? No, es algo inaudito. ¿Y alguien cree posible que el Presidente de una determinada asociación diga no cobrar ningún sueldo por ejercer su cargo y a la vez cobrar 6.000 euros mensuales en dietas? Pues bien, esto sucede con la Asociación de Víctimas del Terrorismo que preside Alcaraz.
No sólo resulta vergonzoso escuchar a este señor soltar barbaridades del Presidente del Gobierno día sí y otro también. Ahora resulta encima que se está llenando los bolsillos de forma canallesca. Este tipo ha llegado a decir que "Zapatero es el embajador de ETA". Y, obviando el hecho de que aún no está en la cárcel por estas manifestaciones, hay que decir qe el muy rufián se está forrando de lo lindo. Y por si fuera poco, su esposa dirigiendo un Gabinete Jurídico sin tener ni puñetera idea de Derecho.
Sólo espero que después de las próximas elecciones generales esta panda de sinverguenzas que a costa de denunciar la ruptura de España se está llenando los bolsillos pague lo que llevan cuatro años haciendo y se vayan al carajo de una puta vez.
Yo creo que cualquier persona que de forma directa o indirecta sea víctima del terrorismo puede dirigir o presidir una asociación de víctimas. Lo importante no es tanto el expediente académico como la capacidad y la preparación de la persona, así como el equipo profesional del que se sepa rodear.
Evidentemente, no es el caso. Este personaje, además de lo que muy acertadamente apuntas, se cree que por ser víctima puede dirigir la política antiterrorista del país. Su capacidad intelectual queda de manifiesto cada vez que abre la boca y su poca vergüenza se hace patente con frases como la que has recordado en el artículo.
Lo más triste es que muchas personas hemos dejado de sentir comprensión, simpatía o afecto por esta asociación. No por la víctimas, sino por las personas que la dirigen.
Un saludo.
lo diré una y mil veces: el problema del terrorismo no tiene nada que ver con el nacionalismo vasco, es un problema de libertades y derechos humanos. gente como alcaraz, que lo interpreta en clave nacionalista (española), contribuye a envenenarlo todo.
Puntualizaciones al primer comentario:
Es preciso dejar muy claro lo que son las dietas: las dietas son indemnizaciones que alguien percibe por los desplazamientos propios del ejercicio del cargo. Faltaría más que una persona no sólo no cobre por ejercer un cargo de presidente de una asociacion, sino que encima tenga que costearse, de su bolsillo, todos los gastos que le ocasionen los desplazamientos para resolver asuntos concernientes a la asociación.
Asimismo, el presidente de la AVT no va muy descaminado al tachar al Sr. Rodríguez Zapatero de "embajador de ETA". ¿No ha estado este tipo negociando con ETA? ¿No ha llegado a pactar con esa banda de asesinos hasta una paga de 1500 euros mensuales a cada etarra?
Por último, hay que tener en cuenta lo dicho en los dos párrafos anteriores antes de decidir a quién hay que mandar al carajo.
Escudero, eliges muy mal a los caballeros a los que servir como vasallo. Alcaraz en este sentido el peor. Se lo que es una dieta, y es razonable que una determinada persona la perciba. Razonable... hasta unos límites. ¡6.000 euros al mes! Y todo eso por insultar a Zapatero. Si al menos fuera por representar a las víctimas o conseguir ayudas para las mismas. Además, ¿de dónde te has sacado tú eso de los 1.500 euros para los etarras? Los derechistas de este país basáis vuestra política en lo mismo: crispación y mentira como medios para alarmar a la población. Espero que os salga el tiro por la culata.
En primer lugar, le doy el enlace a la página de la cual me he sacado los datos (los 1500 euros que el gobierno prometió a los terroristas):
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/29/espana/1185670314.html
En segundo lugar, ¿de dónde se saca usted que yo soy derechista...?
Por último, tenga usted presente una cosa: reconozco que el gobierno de Aznar, al igual que otros gobiernos anteriores, cometió el error de negociar con ETA (si yo fuera derechista no estaria diciendo esto). Pero viendo que no daba resultado, durante los años comprendidos entre 2000 y 2004, asestó a ETA los golpes más duros que cabe imaginar. Digamos que colocó a ETA contra las cuerdas. Sin embargo, el goberno que preside D. José Luis Rodríguez Zapatero no sólo ha cometido también el error de negociar con los terroristas, sino que encima sigue perseverando en su error. Está demostrando su ineptitud más absoluta en política antiterrorista.
Así pues, el Sr. Alcaraz no insulta al Sr. Rodríguez Zapatero. Más bien se queda corto.
Las informaciones de El Mundo, así como cualquier otra proveniente de gente como Pedro Jota o Jiménez Losantos, convienen ser puestas cuando menos en duda. Lo digo porque suelen mentir a menudo. En lo referente al 11-M llevan diciendo mentiras durante mucho tiempo. Pero parece que en este país se puede mentir libremente.
Y bueno, es cierto que el Gobierno Aznar asestó golpes duros a ETA. Pero según me consta, y según creo debería constarle a alguien que creo bien informado como usted, el Gobierno socialista también ha dado duros golpes a ETA, incluso cuando la banda separatista mantenía un alto el fuego.