Las últimas elecciones municipales y autonómicas han supuesto una pérdida de poder local y autonómico para el PP. La situación que se vive en Navarra y Baleares es el claro ejemplo. Sin embargo, parece que existen recelos por parte de los socialistas para pactar con Nafarroa Bai un gobierno de izquierdas para Navarra. El problema no es otro que la posible pérdida de votos que ello podrÃa conllevar a nivel nacional y con el horizonte polÃtico ya fijado en las próximas generales.
El PSN y el PSOE deben ser valientes. El PP realizó en su dÃa una campaña electoral total, por asà decirlo. Era a todo o nada. O conseguÃan la mayorÃa, o según ellos, el caos se extenderÃa. El pueblo navarro no les respaldó. Por ello deben pagar ahora sus errores. Si alguien rompe todo puente de entendimiento no puede después esperar que haya diálogo.
Además, me llama poderosamente la atención que el PP pueda, por ejemplo, pactar con Coalición Canaria, dejando al margen del gobierno canario al candidato más votado (López Aguilar)sin que esto suponga un coste electoral. Por contra, el PSOE parece que siempre puede pagar con creces este tipo de pactos. ¿Qué diferencia a Nafarroa Bai de Coalición Canaria? Pues probablemente que los recién surgidos nacionalistas navarros (aquà valen muchas etiquetas) son, a pesar de su corta andadura, más dignos de confianza que CC. Por ello yo le digo al PSOE y al PSN que adelante. Que ese tipo de pactos pueda derivar en una pérdida de apoyo electoral es un riesgo a correr. Y no es nada seguro ni demostrado. El panorama polÃtico nacional es muy complejo, y por ello hay que entender que el análisis no puede ser tan simple. ¿Y si el electorado castiga al PSOE por no querer forjar un gobierno de izquierdas en Navarra?


lo que pasa es que nafarroa bai, es una coaliccion de partidos (pnv,aralar,ea etc etc)
unidos solo por el nacionalismo asi que eso de que tiene poca andadura....
lo cierto es que tiene mucha... pero por separado . juntos. solo hay que ver lo que han hecho
un ejemplo es que en la constitucion europea parte decian que si y otros que no, como entenderas, una cosa es que haya voces disonantes dentro del partidos o coaliccion de partidos , cosa por otra parte normal.. y otra que den dos mensages contradictorios.mi pregunta seria... si nafarroa bai esta lo suficientemente cohesionada como para dar la estabilidad a una comunidad autonomica durante 4. no suelo dudar de la cohesion de un partido.. pero lo cierto es que la constitucion europea es solo un ejemplillo de otros muchos y encima en tan poco tiempo.
y si encima el psn necesita pactar con esta entidad... no se si habra mucha estabilidad. ya en el pasado se intento un gran coaliccion anti-upn y no duro ni dos años ante la division interna. y esa falta cohesion no hizo mas fuerza a upn.
A ver, la constitución europea realmente es un ejemplillo, porque total, para lo que sirvió, sirve y seguirá sirviendo... Ponme ejemplos más claros de sus divergencias. Me podrÃas decir que la mayorÃa de partidos son de izquierdas y el PNV de derechas. Teóricamente es cierto. En la práctica no tanto, pues las polÃticas uqe implementan allá donde gobiernan no difieren tanto.
como dijo una vez un socialista vasco....
el pp es de derechas...
el pnv de extrema derecha...
y como digo tengo mas ejemplos.
por otra parte el psn se arriesgaria demasiado a perder el voto regionalista (osea el que vota a nacionalistas en las autonomicas y en generales al psoe). como para que les salga rentable ese juego.
pero bueno eso ya se vera.
Teóricamente el PNV es hasta más de derechas que el PP, puesto que se sitúa, según sus estatutos, a las órdenes del mismÃsimo Papa, llegado el caso. Sin embargo, la realidad es que en su dÃa fueron fieles a la República, por ejemplo. Y en la actualidad realizan una polÃtica social que es más avanzada que la de los socialistas. También ha dicho siempre la izquierda abertzale que el PNV se ha visto obligado a hacer esa polÃtica porque sino ellos hubieran ganado muchÃsimo apoyo frente a un nacionalismo de derechas. Cada uno lo ve como quiere... como todo.