Todo el mundo conoce wikipedia, la enciclopedia libre de Internet. Se trata de una herramienta actualmente útil, por la cantidad de contenidos de que está dotada, pero que tiene su valor real en las posibilidades de ampliación y mejora de los mismos. Es decir, lo importante no es lo útil que ya nos sea wikipedia, sino lo útil que nos será con toda probabilidad paulatinamente, conforme avancen los años.

El conocimiento es poder. Y cuando se busca el conocimiento libre, el resultado no puede ser otro que libertad. ¿Qué mejor herramienta que una nueva enciclopedia, como aquella primera que elaboraron Diderot y D'Alambert, sólo que actualizada, y elaborada por el conjunto de la humanidad. Evidentemente, cuando digo esto, soy consciente de la gran brecha tecnológica que separa a los países desarrollados de los pobres. Sin embargo, confío en que con el paso de los años esa situación pueda corregirse y propiciarse así un desarrollo más homogeneo del planeta.

Bien, llegados a este punto, es preciso decir que ante las posibilidades de progreso del ser humano siempre han surgido ideologías conservadores, que no deseaban que este cambio se produjera. Y la batalla siempre ha sido dura. Vivimos en un mundo que, a pesar de las inmensas posibilidades de libertad y conocimiento que se nos abren, se empeña en seguir sumergido en odios y guerras. Los fundamentalismos más varios, todos conservadores, son los culpables de esta situación. En fin, para no desvariar, comentaré simplemente que los conservadores norteamericanos han puesto en funcionamiento una herramienta para contrarrestar wikipedia. En ella, los contenidos supuestamente liberales que albergua wikipedia son corregidos o modificados. Y es que los Bush, Cheney, Wolfowitz y compañía son exactamente iguales que los Bin Laden con los que están en una guerra por el mundo.