"Que se muera". Esa es la definición coloquial de la decisión que ha tomado hoy en la Audiencia Nacional.
En su día, cuando se decidió no dejar en libertad a Iñaki de Juana Chaos (al que ahora le niegan hasta el nombre vasco cuando lo llaman Ignacio), publiqué los dos artículos de Gara, escritos por el preso, por los que después fue condenado a 12 años de prisión. Por más barbaridades que se digan, 12 años son muchos por dos artículos. Muchísimos. Y lo peor es que ahí no hay amenaza alguna. Y si alguien lo duda, que los traduzcan, y que algún observador imparcial proveniente de un país europeo decida sobre la cuestión. Alucinará en colores.
La Audiencia Nacional, como tantas otras instituciones de Justicia, es lo que es (me ahorro decirlo porque aquí los años de cárcel salen gratis), y no cambiará. Triste, tristísimo.
¿Y si muere esta persona? Pues los del PP y la AVT estarán felices (a pesar de lo cristianos que dicen ser), la izquierda abertzale tendrá un nuevo mártir, el proceso de paz (que ETA mató en su día) ahora estará remuerto,... Para mí habrá muerto una persona, y no considero ese hecho motivo de alegría, sobre todo si se podía haber evitado.
Soy un tipo desordenado, voy para 27 años,y de rebote he ido a parar al trabajo con el que siempre soñé: bibliotecario (se que a muchos os dará envidia). No me puedo quejar. Nunca me haré rico, pero curro 35 horas semanales y tengo cierta estabilidad laboral. Pero un hombre no se mide sólo por esto. ¿Soy un tipo comprometido? A veces lo he sido. Es difícil encontrar a día de hoy a alguien que crea en algo. Aún más difícil es encontrar a alguien que sea consecuente con lo que cree. Este blog es un mediocre intento de hacer algo en una época de mi vida en la que la inactividad es la nota dominante. ¿Mediocre? Quizás... pero algo es algo.
lo cierto es que no soy ninguna entendida, pero me leí el primer artículo (tengo el segundo pa este finde..), y es injusta,desmesurada la pena que le han puesto por esos 2 artículos...pero a mi el primero, al ir leyéndolo me fue dando un poco de yuyu...y el último párrafo, buf a mi no me parece que no sea un tanto amenazador....vale, no como para que le cuelguen 12 años.CIERTO. Pero, tampoco podemos decir que sea un artículo suave, aunque está claro que nadie tiene que estar de muy buen humor cuando es el protagonista de semejante "pirula" por parte de la justicia...io no lo estaría.
Tengo un amigo, que me anima a curiosear, y cuya máxima es ver las cosas desde el mayor nº de puntos de vista posibles, así que no estaría mal que me contases, via mail plis, porqué crees tu que en esos artículos no hay nada amenazante?...pero dame tiempo, si decides contestar, para que me lea el segundo este finde! ;)
ummm... yo creo que son cosas diferentes. ¿Qué la condena es injusta? Probablemente sí (no soy experto ni me he leído los artículos), ¿que el que se ha metido en huelga de hambre es él? pues también.
¿Hay que dejar ir a casa a los presos en huelga de hambre medio moribundos? Yo creo que no. Si no se revisa la condena no. Y no es algo humanitario o no... este tío no tiene cáncer, sino que no come pq no quiere.
Pero la condena no es firme, pues cabe recurso. Ahora mismo se encuentra en prisión preventiva, que no se suele aplicar nada más que a reos acusados de delitos más graves que el de amenazas. Y, pese a quien pese, De Juana Chaos ya ha cumplido su pena por los asesinatos que cometió.
Eso no lo niego, pero creo que no es lo que se discutía ahora. Seguramente, código penal en mano, aplicado sin mala fe, este hombre estaría en la calle.
De todas formas, yo creo que, de la misma forma que no se puede condenar a alguien de por vida porque entonces el sistema no sería reinsertor, a alguien condenado por terrorismo no se le debería soltar sin el correspondiente arrepentimiento público (y sincero).
cómo se mide la sinceridad?
es algo pelín utópico, pero si el sistema tiene que ser de reinserción, no lo hacemos demasiado bien. ¿Alguien ha comprobado que un escritor de amenazas se rehabilite en 12 años? ¿O un violador en 4? Yo creo que todo es un poco paripé.
Aún asumiendo que la reinserción no se garantiza en el actual sistema penitenciario, y que aún así los jueces tienen que imponer a veces condena (y es asumir mucho), una cosa está clara: la ley no se puede aplicar de mala fe para conseguir que alguien ingrese o continúe en prisión. Y con el caso de De Juana se ha hecho así. Como De Juana iba a salir de prisión (como hicieron también otros etarras durante la época del PP porque habían cumplido sus condenas, se decidió "fabricar" (y esa fue la expresión del Ministro de Justicia, del PSOE) nuevos procesos para impedir que pisara de nuevo la calle. Y encontraron dos artículos escritos en Gara, que casos de estar firmados por otra persona no hubieran tenido ninguna validez. Entiendo que a mucha gente no le caiga bien De Juana. Tampoco es mi amigo. Pero el Estado de Derecho no puede actuar así, porque deja de ser "de derecho" y se convierte en un Estado vengativo. Y en la lucha contra el terrorismo no todo vale, porque se corre el riesgo de que un día, sin haber vencido acabado con la violencia aún, nos daremos cuenta de que vivimos en un sistema menos democrático. A mí no me gustaría.
Exacto....es que ese tipo de actos por parte de la justicia...aunque a corto plazo no se note, a largo plazo esto creará cierta incertidumbre entre los ciudadanos, el saber que cuando quieren se toman licencias que no debieran, sólo para conseguir su objetivo....y volveremos a las de siempre, q si no nos escuchan, que si no tienen en cuenta al pueblo....ich, me siento taaaaan decepcionanada con esta fgyrfv clase política (y no diferencio partidos), me siento como si fuese espectadora de una pelea de niños en un patio de colegio, que desafortunadamente es el congreso, con todos esos TU MÁS, NO, TU MÁS, QUE NO QUE TU!....renovación de políticos...algo!!!!!qué hacemos los que ya no nos sentimos representados por ninguno??pero vemos que nos llevan hacia posiciones que no queremos?en el fondo es nuestro futuro con lo que juegan, porque el de todos los politicuchos estos chillones ya está más q solucionao seguro...
iñaki de juana askatu!!
hau al da zuen demokrazia?hau justizia edota benganza zikin nazkagarri 1 da??vosotros fascistas sois los terroristas!! bihar danok bilbora!! gora gure euskal presoak!