¿Es legítimo que personas adineradas mantengan pisos y casas vacías por toda nuestra geografía, a la espera de que el precio aumente y puedan enriquecerse más, mientras varias generaciones de jóvenes tenemos que seguir viviendo con nuestros padres por falta de alternativas? La respuesta es no.
Empieza a haber propuestas, incluso desde las instituciones, para solucionar este problema. Es el caso de Catalunya, cuyo Gobierno planea instaurar un canon de 9 euros diarios que habrían de pagar los propietarios de inmuebles desocupados. Es una medida que en sí no tiene por qué solucionar el problema y que, sin embargo, a buen seguro que se gana las críticas de la derecha, para la cual el derecho se confunde con el derecho a la propiedad, al igual que la libertad con la libertad de mercado.
El debate está servido. Y si no lo está, ahí entrará en liza el PP, porque España se está destruyendo, por Catalunya ha surgido la falla además.
Legítimo desde luego que es, otra cuestión es lo moral de hacerlo.
A mi que uno se compre varios pisos porque puede me da igual, lo que de veras me importa es el no podermelo comprar yo.
Yo creo que cosas de primera necesidad, como el caso de la vivienda, no deberían estar expuestas a las reglas del mercado. El que tenga dinero pa comprarse 4 casas, pues que se compre 4 millones de estatuillas de porcelana o acciones de telefónica, pero que deje el suelo en paz.
El problema de que alguien tenga 10 casas vacías no es sólo que se hincha el precio de la vivienda, sino también que está ocupando suelo que podría ser perfectamente una arboleda. Dicen que hay 3 millones de viviendas vacías, es decir, la extensión de Nueva York en ladrillo en lugar de en algo útil.