Las declaraciones de Ibarra. Un hecho, dos noticias.
Las declaraciones de Juan Carlos Rodríguez Ibarra, uno de los llamados "barones del PSOE", siempre suelen traer cierta polémica. Hoy he decidido recopilarlas para analizar como unas mismas declaraciones pueden dar lugar a dos noticias distintas. El periodismo de declaraciones es aquel, que basándose en lo que un señor ha dicho, va poniendo comillas a las palabras textuales que se han referido a la par que se narra el discurso. Normalmente lo que alguien dice debería aparecer prácticamente igual en un medio que en otro. No pasa así normalmente. De hecho a veces nos encontramos con dos noticias totalmente contradictorias.
Para Libertad Digital Ibarra prácticamente amenaza a Pedro J. Ramírez y a Jiménez Losantos (pobrecitos ellos!!!). En cambio El Plural, que al menos se digna a recoger frases significativas del discurso del presidente extremeño, Ibarra acude al Fiscal General en busca de amparo, a la par que denuncia la persecución a la que, según él, es sometido por Pedro J. y Federico.
De todo lo que dice el "guerrista irredento", yo me quedo con una cosa. ¿Por qué nadie se atreve a poner una querella a Pedro J. Ramírez y a su amiguito Federico Jiménez Losantos? Ambos inventa cada día patrañas, difunden mentiras y todo con los más oscuros intereses. Y salen indemnes. Ni una sola de las denuncias que han hecho para desmoronar la versión oficial en torno al 11-M merecen el más mínimo crédito. De hecho, resultan ridículas, desde el ácido bórico hasta la cinta de la Orquesta Mondragón pasando por todos los delincuentes y policías corruptos dispuestos a contar lo que sea por un poco de pasta.

