Estados Unidos y Unión Europea: ¿dos modelos distintos?
Durante la carrera tuve en un par de asignaturas a un excelente profesor (algo escaso en la actual universidad) de historia del mundo actual. Él decía que, puestos a elegir, se quedaba antes con los Estados Unidos que con la Unión Europea. ¿Por qué? Le preguntábamos, siendo conscientes de que era una persona de izquierdas. "Al menos ellos sí reconocen que son capitalistas, y actúan como tales". Hoy una noticia reseñable de internacional es la cumbre que mantendrán Estados Unidos y la Unión Europea, y en la que se firmará un documento en el que se exige el respeto de los derechos humanos. Sin embargo, la declaración no exigirá formalmente el cierre de Guantánamo.
Yo, contrariamente a mi profesor, probablemente si me dan a escoger sólo entre las dos opciones que representan la UE y EE.UU., probablemente me quedaría con la primera. Aún así, una cosa está clara, somos capitalistas. Probablemente sería inconcebible un Guantánamo en suelo europeo. ¿O quizás no? Muchos países del ámbito europeo respaldaron la intervención (guerra, mejor dicho) norteamericana en Irak. España misma, bajo el Gobierno Aznar, fue uno de los puntales que soportaron la política norteamericana en Europa. Y Gran Bretaña, e Italia, y Polonia,...
¿Los paises menos desarrollados ven a la Unión Europea como algo esencialmente distinto a Estados Unidos? Esa es una buena pregunta. Los distintos paises europeos, por más que lo oculten sus gobernantes, han colaborado vergonzosamente con los vuelos de la CIA, en los que personas eran detenidos ilegalmente en suelo europeo y conducidos a lugares dónde se practica la tortura. La Unión Europea mantiene en determinadas cuestiones una política colonial e imperialista. El caso de Argelia, por ejemplo, es significativo. La que hace menos de 50 años fuera colonia francesa es ahora uno de los principales exportadores de petróleo y, sobre todo, de gas. Por eso nos importa poco o nada que en ese país se respeten escasamente los derechos humanos y que el Gobierno se sustente en una escasa legitimidad democrática. Y Argelia no es una excepción. Los intereses económicos europeos han condicionado, por ejemplo, su política en África.
En fin, que a lo mejor los jerifaltes de la UE intentan representar a escala internacional algo así como un "capitalismo de rostro humano" y, sin embargo, a nada que busquemos información sobre su verdadera actitud nos daremos cuenta de que su política exterior está marcada esencialmente por sus intereses económicos. Si, somos capitalistas, más que nos pese ocultarlo. Yo, contrariamente de nuevo a mi profesor de Historia, prefiero vivir en la Unión Europea, dónde el peso moral de un Guantánamo todavía no existe. Ahora bien, también preferiría que realmente constituyeramos una verdadera alternativa al tipo de política que, por ejemplo, practica la administración Bush, porque, de momento, no somos más que unos vulgares imitadores que ni siquiera osan reconocerlo en público.

